当前位置:首页 > 战史风云 > 谁把陈独秀打成了“日本间谍”?是真的么?(图文)

谁把陈独秀打成了“日本间谍”?是真的么?(图文)

2017-01-14 16:29:29 来源:海国图志

 陈独秀曾声明:“中国有无托派我不知道,我不是托派。”

不知道为什么看了你写的这段话,我却哭了。谢谢还有这么多的国人能够理解和支持陈老,他的一生就是在饥寒交迫和政治斗争过下去的,历史的真相总会有水落石出的那一天的。只希望以后的中国百姓能明白这段尘封的历史!

随着时间的流失我们可以忘记仇恨,可是我们不可以忘记日本人留给我们的耻辱,希望教育部把这段耻辱写进语文书和高考必题,如果一个国家的后代忘记了他祖辈的耻辱那这个国家的人都会被人看不起。

中国“托派”反对联蒋抗日,被共产国际定性为日本间谍

短史记此前,已就抗战初期,延安方面的对内、对外政策的确立,有所介绍。①除此之外,尚有值得一提者,即延安方面与“托派”在抗日问题上的分歧——1937年,延安方面曾向共产国际报告称:“杨虎城部队经改编后托派分子尚未肃清,拟再向其严重提出,否则必会分裂”,桂系的“策略系反对南京容共,反对我们联蒋,有接近日本可能……托派分子拟往勾引”②。由此不难揣知,“托派”的抗日立场问题,当日在延安及共产国际眼中的敏感性。

所谓“托派”,全称是“托洛茨基反对派”,因该派领袖托洛茨基与斯大林长期对立而得名。在抗日问题上,托洛茨基主张民族革命要从属于阶级斗争,反对第二次国共合作、反对向蒋介石做任何妥协。因此,中国托派也跟风主张,“拥护战争,不拥护国民党领导;参加对外战争,但不放弃国内革命”。换言之,即不反对抗日,但坚决反对联蒋抗日。

西安事变时,“托派分子”的活动曾引起共产国际的高度注意。当日,苏联正面临德国的入侵压力,故极不愿中国爆发内战削弱抗日力量。所以共产国际警告延安,须提防“托派分子张慕陶”们浑水摸鱼,向杨虎城等人灌输杀掉蒋介石的建议。共产国际称:

“根据我们的情报,在阎锡山与杨虎城周围,有很多托洛茨基分子,他们冒充共产党人。我们毫不怀疑,他们是按照日本情报机关分配的任务为其工作的。你们必须向阎锡山和杨虎城说明这一点,并同他们一道采取措施制止托洛茨基分子的罪恶行动。”③

国共合作有利于抗日,显而易见。但托派坚持“阶级斗争”高于“民族革命”。这是他们当日指责延安“以抗日为借口,……屈膝于国民党面前”、“红军改编是把红军变成民族爱国主义的工具”的主要理论依据。托派认为,延安联蒋抗日,已是“彻底投降”、“自觉的叛卖”、“完全堕落为小资产阶级的改良派”。④这种论调,在今天看来相当荒诞;但在当时,却也曾有过一些市场。

左:被推举为中国托派领袖、但对托派抗日主张批评甚多的陈独秀;右:世界托派领袖托洛茨基

左:被推举为中国托派领袖、但对托派抗日主张批评甚多的陈独秀;右:世界托派领袖托洛茨基

王明归国,为个人权位兴起“肃托”,陈独秀被指拿日本津贴

“托派”的这种主张,所产生的最直接的一个后果,就是曾当选为“中国托派”总书记的陈独秀,也欲公开表示要与托派脱离一切关系。自1931年当选总书记以来,陈没完没了地与托派内部鼓吹“工人没有祖国”的狂热年轻人论辩,但毫无效果。1932年,陈独秀入狱,1935年,狂热分子背着陈改组了托派领导机构,并把陈开除出托派。

相关内容推荐
标签:
与文章关键字相关的新闻
战史风云最新文章
精华推荐
热门图文